揭开司法巨塔的面纱:热血律师带你踏上《进击之路》一探究竟 _不同的需求_申博官网备用网址_888集团电子游戏
当前位置:主页 > 不同的需求 >揭开司法巨塔的面纱:热血律师带你踏上《进击之路》一探究竟 >

揭开司法巨塔的面纱:热血律师带你踏上《进击之路》一探究竟

2020-07-12 07:05| 发布者: 不同的需求| 查看: 467| 评论: 974

我们理想中的律师是为了真理、为了当事人的清白抗辩到底的正义形象。在他们强悍的背后,实际需要付出许多心力蒐集资料、了解当事人与案件本身的脉络,而前置作业所做的一切都只是整场官司的冰山一角。但是,更多看不见的力量瀰漫、操纵着整个法庭,律师如何用运专业去说服法官、检察官还有人民?

人权律师曾威凯、邱显智、刘继蔚等人从2013年起从关厂工人案、洪仲丘案、318学运一直到郑性泽冤案,他们除了捍卫当事人权益之外也勇于挑战司法制度的缺憾,这些过程都收录在即将上映的纪录片《进击之路》当中。

《进击之路》导演苏哲贤,首部纪录长片《街舞狂潮》曾获第47届金马奖 ( 2010 ) 最佳纪录片殊荣。先前大多在北京、上海一代工作的他,被这些热血律师所感动,也看见台湾近几年热络的转型正义、公民议题的风气慢慢壮大,苏导不想错过与台湾一同成长的机会,因此决心返台着手规划《进击之路》纪录片。

揭开司法巨塔的面纱:热血律师带你踏上《进击之路》一探究竟
人权律师曾威凯。
关厂工人案作为起点,律师战友结盟并肩奋斗

人权律师曾威凯、刘继蔚、邱显智等人的缘分像是冥冥之中早已安排,彼此的认识是因为关厂工人案的民事诉讼案件。时间追溯回1996年,当时台湾各地工厂恶性倒闭,工人们领不到退休金与资遣费而发起的一连串抗争事件,届至2012年劳委会以「关厂歇业失业劳工创业贷款」发函要求未还款的关厂工人还款,并打算提起民事诉讼。因此引发另一波工人大抗争,直至 2014 年劳动部宣布不再上诉关厂工人案后,抗争事件大致结束。

「其实那是我们最辛苦的时候,一直败诉、碰壁,却也因此我们几个在那时候建立革命情感。」曾威凯律师忆起当年关厂工人案时与刘继蔚、邱显智等诸位律师相识并且一起为工人争取权益的过程,据悉当时案件多达 6、700 件不断败诉,对律师来说这几乎就是「死掉的案子」。

在一旁的刘继蔚律师摇摇头并感概补充:「我们想探讨正义、发现真实,不过法庭还原现实的能力有限……」,工人们16年前因国家无能与资方违法而拿不到退休金与资遣费,历经长达四年的抗争后,官方为这个烫手山芋般的问题规划了解决方案,此方案被官方视为是「借贷」;而劳方认为是「代位求偿」。

然而多年后,官方竟编列2,000多万预算来控告劳工,要劳工还当初被积欠的血汗钱。刘律师继续失望地解说:「说穿了,在法庭上有办法还原当初官员与工人承诺与对话的过程吗?不行,因为这些十几年前口说无凭的东西都早已不可考了。」

在开庭辩论的过程中,律师与法官之间有种微妙不可言喻的关係。举刑事案件来说,开庭主要为检察官与当事人委任律师的攻防战,辩论结束后案件交由法官最终裁量刑罚,因此法官必须专注于检方与律师两者之间的辩论,釐清事件的始末及是非,如此一来才能对被告做出最公平、正义且合适的刑罚裁量。

但法官一年需要处理的案件量多得惊人(根据台湾司法院暨所属机关业务,截自104年之数据,高等刑事诉讼案件共终结 32,355 件),因此每次的开庭当中,律师必须以最短的时间去争取最大的辩论空间与效益,也让法官更能快速抓住该案件之重点,并作出服膺正义的判决。

然而某些检察官则会抓準这个现象来进攻,「辩护律师有时必须透过不断尝试答辩、澄清事实来证明被告的清白,可是一旦辩论时间拉长,法官除了不断被消磨耐心之外,律师的苦心辩护也很可能被视为浪费司法资源,这样的处境非常不利于当事人。」

刘律师笑中带苦地说:「嗯......如果律师入戏很深,就会很痛苦。」他说律师心态大多粗分为两种:一种是清楚认知无论付出多少努力,都无法改变判决的结果,选择理性接受判决,较为冷静的律师;另一种就是心境完全与当事人合一,挣扎抗辩到最后一刻,入戏很深的热血律师。

「你知道人生有很多无奈,可是这些无奈,我们做律师的不能接受啊!」因为关厂工人案而一路奋战到现在的热血律师,曾律师、刘律师等人,决定继续奋战下去。

揭开司法巨塔的面纱:热血律师带你踏上《进击之路》一探究竟
《进击之路》导演苏哲贤。
苏导:「这是一部行动思想纪录片,如何理解是观众的课题」

不同以往的纪录片形式,《进击之路》在拍摄取镜上有许多「重现」的技巧,藉以还原法庭戏,从案件的开庭笔录中取材,摘出重点成了纪录片中法庭还原场景里律师们的对白。

因此,不论是哪一个案件,在纪录片中要完美地重现都是难上加难的事情。而苏导也提到,很多拍摄的铺陈需要观众亲身投入与理解,「理解上来说困难的反而不是如何拍摄与技巧运用,反而是观众用怎幺样的角度来观赏、评断这部纪录片,而这就会是观众的课题。」

苏导接着提到:「洪仲丘案因为牵扯到军法,算是取材上最困难案件。」2013 年义务役士官洪仲丘于退伍前疑似遭欺凌、虐待致死,因军方向大众释出的态度有待讨论,以及案件资料透明度不够完全,再加上其他军事丑闻而引发社会舆论关注。由于事件敏感,且牵涉军法与国防体制威权,资料的取得与授权困难重重。苏导补充,洪案的资料法庭控管非常严密,不能供外界再製,且如果案件让媒体介入、让民众发声,司法的威权高塔与国防的威严容易动摇。

两位律师甚至告诉苏导:「如果不顾一切直接取用洪案的原始资料画面,我们的律师执照就马上被吊销给你看。」所以《进击之路》中关于洪案的片段也是使用替代原始画面的「重现」这种拍摄手法。

形式规划部分,纪录片一般分为浪漫的诗歌式或是严肃的剧情式。「拍摄当中,适当运用距离就是诗化的过程;有时候则是要直接涉入,像针一样刺进真实。」苏导分享片中几段故事中律师的定位:关厂工人是有关劳工权益,律师作为觉醒角色一起加入;洪案是推动转型正义,对于审判制度的批判;318学运则是全民运作,律师并非主角而是做为「人」来涉入故事中。

「以前的纪录片手法,大多将完全的真实丢进萤幕里,可是真实并不等于真理。」苏导表示真实跟真理之间其实暗藏鸿沟、两者相去甚远。群众会觉得纪录片就是以真实建构出真理,而不觉得它可以是传递思想的媒介之一。「在电影院观看纪录片的时候,影片本身就是枚黑盒子,其中单一讯息的强劲度要大,才足以感染群众。只是为了报导、揭露的话是简报或是国家地理频道在做的事情,不是电影。」这是苏导《进击之路》的理念。

揭开司法巨塔的面纱:热血律师带你踏上《进击之路》一探究竟
人权律师刘继蔚。
重新剖析案件,对错不是非黑即白如此直接

「其实拍摄《进击之路》,当中的台词、桥段都是我们律师平常会说、会做的事情。」曾律师提到最有印象的拍摄片段是关于一位单亲妈妈向总统丢鞋表达言论,却被判妨碍公务的过程。当时伙伴刘继蔚律师远道从新竹搭计程车到士林地方法院,其他律师也相继赶到,那当中花费的成本、心力远超过本案件的罚金数量。

曾律师进一步阐述,台湾这样民主的社会,应该能容忍这种各式意见,再加上这位妈妈的处境,走投无路应是政府的问题。丢鞋,其实不会造成伤害,但它是一种象徵性的言论、应是宪法保障的部分。

刘继蔚律师在访谈尾声时提到「虽然经手许多案件,但当事人的胜败还是很左右我们律师的情绪。」曾律师进一步补充:「许多明明觉得应该,判无罪却判了有罪。其实很多案件都不是一般人想像的冤案被判有罪,而是有更複杂的情况。」接着曾律师拿一个经手过的案件来举例,曾律师的当事人是单亲老先生还带个一个小孩,因为生活恶劣无路可走而去偷资源回收箱内的衣服去回收场变卖,一公斤衣物大概只值两块钱。「那就是一个真真切切悲惨世界的写照啊!他当时一旦被羁押,小孩就无人照顾,后续的生活会更艰苦。」

曾律师接着愤慨分析:「假设他下午偷了7个回收箱,法官一罪一罚,一判就是七条罪。怎幺会是这样?如果他关了 10 年,又怎幺样呢?这不是解决问题的方法!刑罚不能解决所有的社会问题,尤其是像这类的问题,反而还会因此製造更多问题......」

从开始的关厂工人案,听律师们一路分享到这个单亲爸爸的案件,一般人几乎都会不禁有个想法:这种吃力不讨好的事情,还能如此坚持做下去,难不成这群律师是疯了吗?曾律师、刘律师却在访谈最后留下一段霸气的话:「我们不知道这些情况,在当律师未来5年、10年后会不会不一样。但,我们现在这些疯子(影片中的律师们)至少会一直疯下去。」

《进击之路》就像一块石头,苏导演与几位律师一同拾起它,抛向司法的大海盼能泛起涟漪。

揭开司法巨塔的面纱:热血律师带你踏上《进击之路》一探究竟 图片由提案者提供
《进击之路》纪录片海报。

了解更多专案内容:《进击之路》纪录片院线特映 | 宣传募资计画

图文热点

申博太阳城_888集团电子游戏|宁静生活资讯|精彩生活每一天|网站地图 申博官网备用网址_申博sunbet988 申博官网备用网址_申博sunbet申博官网